赛巴斯汀带来精彩的单口喜剧表演,畅聊人生小不幸,包括送小孩上学、没上牵绳的狗,以及跟老婆的约会之夜。
kids helping kids。但剧情设置太简陋,电话的来源、梦的来源、鬼魂的来源,这些统统都没说,全靠架空的设定盲目地推剧情。只有几处有jump scare,恐怖不算,只能算个惊悚片。反派形象塑造浅薄无力。
到最后才发现是伊桑霍克,惊了的那一瞬是全片唯一让我提神的时刻,所以帅哥迟暮的结局是喜剧片和恐怖片里的反派?
借由一次恐怖的经历主人公完成成长的设定感觉还上颇有史蒂芬金味道的,影片在情感上的描写很细腻,整体看下来这种带有恐怖元素的温情还是很打动我的,不过这个反派塑造不是很成功,导致恐怖的气氛骤降,冲着恐怖片来的人可能要失望了。
看了预告觉得不错,结果没想象那么好看,预告诈骗,前奏长,叙事慢,高潮短,对话多,有很多段无聊,不恐怖
非常喜欢!送主角一首小学生精神领袖孤勇者,‘爱你孤身走暗巷,爱你不跪的模样’,哈哈非常适合他~最后的反杀帅呆了,尤其最后响起的电话,‘this is for you’,看的我都激动了~跟自己好朋友逐渐同步的挥拳动作也非常感人。不能说是恐怖片,可以说是一部非常精彩的悬疑作品吧,即使主演是小朋友也绝对不输成人~稍微有点遗憾的是对于绑架犯的动机没有过多描述,不过其实完全不影响观看和电影的主旨。
child help child
7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.
不恐怖,三观挺正的。变态杀手有点意思,肯定有犯罪行为和心理分析能解释他和他的面具。小演员演得不错
故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片
这部还蛮可爱的,那啥是真的有点废hhhhh。
设定有点潦草,角色的动机也有点不明不白,不过电影本身拍得挺好。
一般,略显乏味,虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错,甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因,不少隐喻我没有理解,所以有这种单薄的观影感受。但是,前有小丑主题的恐怖片,我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素,但是在这部电影中,没有什么感觉。
你这拍电影还是玩游戏啊?合着男主就是不停的领任务(接电话)、做任务,最后等着伊桑霍克下来送?
伊桑的骚气喇叭裤抢戏
这男孩到底是精明还是蠢啊,跑出来了明知道后面有车追正常人不是应该忘旁边跑吗,他还一直在车前跑,无语
也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!
可以不用这么长的。。。结局过于仓促,没有父亲救赎。
Blum House新片头不错。复古感几乎没有,故事也讲不清楚,剧本不行,镜头语言更烂,割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。
很普通的恐怖片,更加写实版的小丑回魂,很正能量,也不是太恐怖,节奏还特快
男一号长得帅捏,不过不知道长大后会不会长残。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved