我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。
I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.
没有看过原著，喜欢简奥斯丁创作的故事本身，喜欢达妹的演绎；遇见了很多优美动人、引人思考的词句。但男主让人很出戏，甚至在艾略特表哥出现的前几幕，一度以为剧情会向着《唐顿庄园》第一季里Mary和大表哥那样发展，安妮会重新迈入一段新的爱情故事……
电影一星，一星给dakota johnson，一星给jane austin，我不是racist，但是English countryside安置一堆africans，asians，netflix有必要吗：）
看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。
真正需要“如何在连环杀手电影中活下来的规则”的应该是杀手，规则第一条就是不要讲太多废话。
我以为女主不会蠢到手机录音没有备份就去找社长对峙，但我错了，女主忽高忽低的智商真的让我着急，还有韩国警察也是sb脑袋有坑，非要开枪打女主才可以吗，直接爬上推土机给女主抓下来不就得了，那么大块头对付一个十几岁小姑娘还需要用枪
看了评论有点懵，首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的，只是口头承诺会给用十几二十年，所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼，现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场，所以女主爸爸就去理论，接着就抢车发生了车祸，我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧
恐怖片，一个内敛含蓄的安妮演得就…一点没文化…
简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。
40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”
7/26纽约亚洲电影节#2。中规中矩，经典韩国题材，导演发挥也不错但没什么特别多闪光点。现场见到了女主真的好看哈哈哈哈
美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓
那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强！QJ
慕名着Ready Or Not导演+Scream老卡司而来，结果老卡司这一手好牌被打烂了，老卡司戏份少，成了配角，更让我无语的是Sidney电影都过半了戏份才渐渐多起来，还有一个卡司被写死了😭，老卡司们纯客串，无张力，不管怎样，情怀拉满，yeah✌
这个系列拍到现在谁是凶手已经不重要了，看的是里面的吐槽、互文以及自我解构
太有梗了，没想到还能看到黑袍纠察队的男主。
唯一值得称道的地方就是自己解构自己，老实说，只要你们这帮人稍微靠谱一些，都不至于被卡视野杀成这个鬼样。
恶人得意得益
又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
