故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
和男朋友一起看的，哭了三次。第一次是男主说不合适，女主哭着说分开的时候。第二次是看到男主拍的视频的时候，第三次是他们复合的时候。
2.剧本太弱智了。
完全在意料之中的每一个发展，就创业的人不要谈恋爱。
2022.3.24（3⭐） 禁止画饼。养只狗吧。
刚开始挺不切实际的 剧情很浮夸
以年为单位，以白头偕老为目的，以你为主语，这就是爱情！
本来想给三星，毛晓彤的颜和演技起码值三星，可是结尾强行he太倒胃口了！来势汹汹的学姐消失了？男主轻而易举成功了？女主有点感动就吃回头草了？骗谁呢？
从《三十而已》到这部，两位的化学反应一直良好。
恋爱过程拍的比较真实，就是一夜情的开端有些拉胯，当然结局也不行，应该是消费三十而已的余温。不能说电影拍的多差，只能说经历过的会有点感同身受，面包和爱情，还有时机等等
真没必要，这不是后来的我们2022么。我们何必去电影院看制作精良的电视剧。对，是电视剧。
事实上中国拍一个《花束般的恋爱》不成问题。重场戏单场安排戏量多一些，节奏再流畅一些，细节再多一些，肯定就会是《花束般的恋爱》这样优秀的影片。
花钱就看了这样的剧情，闭着眼都知道剧情该怎么发展。毕竟对于有恋爱经历的人来说，那些事很普通很平常的啊。看完之后内心没有多大的波澜！
是谁的he基因又在动。要不是他俩有cp感，这老套剧情我真的看不下去。如果不能保证有代入感的真实人物和能共情的生活细节，真的没什么再继续做下去的必要。同样类型，对比看一下花束就知道了。
不记得上次看到这么无感的爱情片是什么时候了
几年后再纠缠个屁
都市爱情类作品，几乎已很难拍出新意，但这并不意味着，这样的作品全无意义——重要的是，他们的故事，能否唤起自己的回忆。以年为单位，我们在时光中倏忽而行，回头想想，命运坎坷与否、现实波折与否、生活顺意与否，全不掌握在自己手里——重要的是，你是否曾为一个人、一件事、一个梦而拼尽全力。片子里说“感受永远比真实更重要”，是这样的，就像北京下雪了，但北京下雪了吗？也许北京再没下过雪了。
流水线作业，部分内容挺现实的，就是感觉像是看电视剧番外。
单说这个房子吧 在北漂电影里算比较真实的了
事实上中国拍一个《花束般的恋爱》不成问题。重场戏单场安排戏量多一些，节奏再流畅一些，细节再多一些，肯定就会是《花束般的恋爱》这样优秀的影片。
除去创业史，剧情还是挺真实的。毛晓彤孙千真漂亮！只是结局很难如电影那般圆满。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
