评论:

  • 睢乐蓉 0小时前 :

    要不要这么小气…好歹隔壁小电锯还舍得用血浆..

  • 檀寒荷 4小时前 :

    既是传承也是致敬。这片子好几个彩蛋:妹妹查演员表出现了大卫·休默,柯特妮·考克斯的“老友重聚”,妹妹在医院看的美剧《恋爱时代》,其制作人就是96年《惊声尖叫》的编剧Kevin Williamson。

  • 隆辰韦 5小时前 :

    影片很好的延续了惊声尖叫系列的优质特色,融汇现实与电影,让恐怖片影迷总能会心一笑,对作品倍有好感。本作在人物关系、凶手设置、案发现场都很好地致敬了该系列的第一部,甚至通过人物的台词狠狠地夸赞了第一部乃至整个系列,这里应该用力鼓掌。

  • 罕兴庆 7小时前 :

    弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人,差。下饭都下不下去。

  • 萱鑫 9小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 藤暄玲 7小时前 :

    惠允的粉絲 一本滿足。故事挺現實 挖掘機不很常見 女主眼神里那股狠勁 和手臂的紋身,让觀眾 對她艱辛的現實生活 沒那麼絕望了。

  • 母若山 4小时前 :

    40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

  • 薇婷 6小时前 :

    很好笑,很本格的slash作品,self-aware到每分钟都在抖包袱,如果和朋友一起看会很快乐吧,来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了,一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害,我大惑不解。不认为它有什么政治宣言,它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落,而我完全可以原谅。

  • 鸿礼 5小时前 :

    依然是令人困惑的剧情,莫名其妙的动机

  • 采雪 1小时前 :

    烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!

  • 贝凝安 0小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强!QJ

  • 翁问萍 0小时前 :

  • 阚晟睿 3小时前 :

    下午4点的咖啡让我半夜点开netflix movie北美榜单no.1。没有看过这本小说但是把女性的那些细腻柔软的小想法透过dakoda柔却有力的语气传递出来,非常能够感同身受。Happy Ending出乎意料之外~看完才想起来Jane Austin是个甜文老手~很美好的体会 如果现实也能破镜重圆 而不是多一些回头后悔和错过 可能世界的暴力会更少一点 得之不易

  • 黎心水 1小时前 :

    这些角色没有一个讨喜的。

  • 謇驰逸 4小时前 :

    《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

  • 祁清心 8小时前 :

    我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样

  • 查怡悦 6小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 祯安 9小时前 :

    出乎意料地难看,就不和剧版比较了,2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

  • 羊悦欣 0小时前 :

    我全程实时吐槽这部电影,Tara被捅了七刀还能活?这凶手一个要害都没捅到?

  • 辰骞 8小时前 :

    典型的有佳段无佳章,一些致敬前作和迷影的台词有意思,但总体剧情乏味无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved