先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。
【有剧透】
能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来
魏老师是傻子?哈维是傻子?勉强能看吧
吹得那么邪乎,结果就是个这。现在看电影跟开盲盒一样吗?
虽然翻拍了《魔幻时刻》的故事,但还是《喜剧之王》的核心,穿插了一堆致敬梗,前半部分包袱还可以,中间煽情,结尾逻辑崩了,没收住,可惜了
开篇第一个镜头就像微缩摄影,点出了影片的超现实环境。剧情尚可不算很尴尬,还有些迷影的点,酒馆与意大利人交易一段挺好玩,结尾实在冗长且乏味。魏翔的表演有惊喜,但和《喜剧之王》里周星驰比仍有差距。马丽则完全是搭戏的配角。
全员演技浮夸,最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外,还需要很会的灯光师和道具师,像老谋子和贾樟柯那种,显然这也不是他们具备的,魏翔观众缘属实一般了,还是舞台剧更适合,不过我也不想打分太低,因为总体观感其实还可以,毕竟除了太好或者太烂,我本人对评分这件事还是挺主观的。
改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》。有尬点有笑点有轻微泪点,对于我来说最棒的就是致敬《雨中曲》和《天才白痴梦》。
魏翔一个人在撑5星,马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星,小黄的硬坳实在顶不住…1星,艾伦最后喊的“说谁瞎呢!”4星,平均——3.5星。
1卡尔,从小被意大利收养的孤儿,小名叫卡。2你没有资格喊我咔。 这个世界上有资格喊我咔的只有导演!3筷子呢?4杀青了,谢谢杰米哥。5有剧本吗?有摄像头吗?有台词吗?6船呢?7万万没想到吧!8了断了,快带走!哈哈哈哈哈哈哈
电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!
我要多一颗星给魏翔老师,大家都不容易。但我就想说,还是三谷幸喜最棒。
戏中戏,很有趣。这才是贺岁档该有的样子,笑点密集,过年开开心心就完了。
2.重新认识了魏翔的演技,瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大,佩服佩服
迷影情意结应该是核心了,雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬,就生搬硬套,缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方,但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似,生硬,好像直白的分段小学生作文。
前段还好,笑点密集,后段涣散了。人满满的,能让大家在假期时间笑一笑也就够了。
2.5 前半段大致按原作拍了个表面,后半段开始胡编乱造,显得混乱,也没有高潮,这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么,不过确实有点好笑,但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁,而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众,所以我阅后即忘,也说不出哪里搞笑了。私心来说,看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里,这落差让我笑不出来。
镜头下的配角也做了第一回男主角,那么幸运
看完这部不得不承认电影和舞台剧是不同的,小品和电影也是不同的。原作没看过,觉得改编之后不怎么好看。好像有人掰着你的嘴,你也想配合,但是就是尬笑,看完简直有一点糟心的感觉,想减一星又不忍心。其实我也非常珍惜魏翔这次男主角的机会,表现得还可以吧。多亏同事们的衬托。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved