《璇宫艳舞》描写第一次世界大战前一名美国商人到维也纳推销留声机却意外爱上一名女伯爵,这看似不可思议的爱情,引发了无数的引人发笑的故事……
其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。
什么时候咱们这能有这样的题材?
一种疫情影视的正确打开方式。
我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。
COVID-19
什么时候起生命变得不平等了?
3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?
手持特写镜头与科默的表演是两大看点,只不过也就剩这两点了,尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀,对于生死的感悟也略显浅薄,中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。
从护理院这个小类别切入,展现英国对新冠疫情的防疫过程和普通市民的心理变化,结局不落俗套,挺好的。
好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。
电影多少有点被利用的感觉 在这部片子里面 用来发声 也算是电影的功能之一吧 只是过于直白了点。
看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。
每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小
https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369
热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?
那个让人崩溃的夜。一直持续着。
五星是因为对比太明显。
正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。
比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了
剧情,97分钟版本,75分中等水平作品,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved