自封袋规格一览表 高清

评论:

• 祁殿臻 3小时前 :

  一部含腾量100%的电影，在我看来，它其实是一部科幻电影，而融入了轻喜剧的元素，让人看的十分舒服，十分完整。

• 翁松雪 8小时前 :

  看的很开心，也很催泪。但最击中我的还是地球人类为独孤月照出亮光的那一刻。在最失望无助、希望即将被摧毁时的那束光。人永远需要一束光亮。（当然，下一秒的“你不是人”反转绝了，果然是你开心麻花）

• 芳菡 9小时前 :

  这是一部喜剧，也可以不仅仅是一部喜剧。两个小时沉浸感很强，笑得很开心。看完后一直在回味，独孤月身上有太多“我们”的影子，愿我们都能如独孤月那样做平凡的勇士。

• 碧琪 4小时前 :

  说啥都应该给四星，毕竟是我们第一次在电影里拯救了地球！而且，马丽在沈腾面前最美😏泽跟我一起看电影养了个坏习惯，关键时刻偷摸看我哭没哭，真出戏啊！

• 逄锦文 7小时前 :

  虽然最后又在煽情上价值，但不耽误搞笑哈哈~虽然也是各种烂梗，但“今天也是元气满满的一天呀”还是印象很深刻！感觉是为沈腾量身打造的角色，小人物之光，他演猥琐都不令人讨厌…

• 骆雪帆 6小时前 :

  take me home country road

• 望忆安 9小时前 :

  好久没在电影院笑那么开心啦！沈腾马丽真是绝配！好笑好哭又有点燃，笑点比较密集，和刚子斗智斗勇笑惨我了，哭点在于沈腾一个人在月球听到来自地球的信号的时候，人还是要有信仰，才能支撑自己走下去吧！燃点就是他开车载回宇宙之锤，简直燃炸！科幻作品就是在现实基础之上的合理想象，我们相信科技有一天会发展到人类可以穿梭地月之间，但我们依然不会忘记内心的热爱与信仰，人类最真的情感与爱！

• 都亦玉 1小时前 :

  喜剧与软科幻的一次勇敢尝试，立身于漫画原作，所以剧情方面吸引人的地方也有。

• 欢雅 1小时前 :

  前半段不好笑，后半段不好哭，沈腾以及一众配角的笑点显得很初级，甚至不如这个杀手不太冷静，煽情剧情发展很好猜。结构倒是完整但是没有出彩的片子，相对于沈腾其他出演的作品只能打五十分

• 栗涵菡 8小时前 :

  笑点都比较低级

• 鹤震 1小时前 :

  切。。。果不出我所料，月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众，唯独跟“独行”没一点关系；至于喜剧，基本可以断定，开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP，未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很，春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿，这个我是丝毫不怀疑的。

• 谈飞阳 4小时前 :

  顺顺说，这怎么就是喜剧呢？我在想，加个袋鼠，就算喜剧了？说实话，不太好看，太假了。#20220730

• 随向雪 9小时前 :

  5.8吧，实在想给及格，我觉得“中间”这个属性发挥的淋漓尽致，前半段好笑的部分也不特别好笑，对我来说甚至都不如重看《如果爱》里面青海那个笑话好笑，后半段就也不科幻的极致，面对宇宙的伟大，人类原来一个一个人就对抗宇宙，上一个这么干的叫钢铁侠，最后那个举核弹姿势也是复联1里最后的镜头，片子比较戳中我的地方是我本人对于死亡的恐惧带来的，当一个人社会关系全面消失，这个世界上没有你认识的人，你还有没有活着的必要，但我又对死亡特别恐惧，所以到底死不死，当然片子没有讨论这个问题……最后冲着沈腾的表演和片头片尾的动画（说实话片头有点像小黄人）给接近及格吧。

• 袁美华 7小时前 :

  3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧，没想到竟然是真的科幻片，不论概念还是制作，都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的，也很难笑。后半段渐入佳境，但结局我真的不接受（否则四星），为什么一定要牺牲一人拯救全球啊，这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗？

• 轩哲 4小时前 :

  疫情之后的第一场电影，好笑就行了，感谢没让沈腾复活（沈腾真的帅了，热搜没骗我）

• 邗山雁 5小时前 :

  这个暑假的快乐都是沈马给的，夏洛以后的“七年之痒”今天总算是给我挠了挠，只能说俩人依然默契十足啊，很惊喜的电影

• 针凡阳 7小时前 :

  剧情1，其他给美术摄像灯光片头片尾创意，很多镜头做的还可以

• 雍恬然 1小时前 :

  故事仿似火星救援，但却充满本土改良风味，颜值越来越少，演技越来越厚，几场泪戏很打动人，感情略显单薄，袋鼠除了工具作用，其他部分有些尴尬，搞笑作用一如既往，其他作用差强人意，可以一看。

• 越蕊珠 3小时前 :

  视听很不错了，首尾的动画很好看，几首配乐很到位，喜剧感拉满，但就还是有挥之不去的舞台剧味道，很抱歉我不是这种麻花味喜剧电影的受众。

• 袁芷若 6小时前 :

  如果一点科学都不讲，应该还算完整流畅跌宕起伏