丽莎（莱斯利·曼恩 Leslie Mann 饰）、米切尔（约翰·塞纳 John Cena 饰）和亨特（艾克·拜瑞豪兹 Ike Barinholtz 饰）本是八竿子打不到一起去的三人，却因为他们的孩子——朱莉（凯瑟琳·纽顿 Kathryn Newton 饰）、山姆（吉第安·艾朵 Gideon Adlon 饰）和凯拉（杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰）而被紧紧的联系到了一起。
三个姑娘在学校里是最要好的朋友，即将面临毕业的三人秘密制定了一个计划，那就是在毕业舞会那天晚上破处。三名家长在一次偶然之中知晓了这个秘密，他们的内心里立刻响起了警钟，于是，三人决定联手阻止三个女孩愚蠢的计划，可是，这些大人们拟定的方案似乎也没有那么高明。
看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的
开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。
JerryRubin
是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了
其实这部在柯南系列里面算是超高质量了，案件合理，而且注重感情线，相信不少人看柯南也都是追这条线吧，看到自己想看到的剧情，真是激动，五星高分，这部剧值得拥有。
經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。
又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。
condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm
这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。
夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的，所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看！”
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点
对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。
美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。
电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动
艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。
不敢多说，不敢多说，不敢多说.......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
