故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪？把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。
立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间
除了突然zoom镜头很80年代港剧，背景音乐太多鼓点与浮夸之外，还是不错的电影！
How I feels
除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！
接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美
为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～
故事很简单，反转也没有多强烈，只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
当一个国家女性需要这样来声时
Since you‘ve started watching this film，
该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强
虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。
试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
