凯蒂·凯利和约翰·凯利准备安定下来生个孩子，可他们用尽了一切方法却始终无法如愿，为了实现这个美好的愿望，他们无所不用其极，却任然经受着不孕不育的痛苦，他们的婚姻也随之承受着终极考验，他们能如愿吗？
我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻，但是这一部比较克制，举个例子，有一段血溅到车灯上，灯光变红，于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧，电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围，你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么，就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样，好的恐怖片我不推荐观看。
你不得不说，气氛渲染和细节的挺足的
整個故事真的超級一般，也沒什麼重口可言除非A片的拍攝過程也算？！ 但有些鏡頭還是可以的，衰老的描述其實還好，另外我挺喜歡這片配樂的
剧情是什么玩意？不理解为什么给97%
能看出其对于视听语言的雕琢
血统纯正的美国B级砍杀电影，2022年目前为止第一恐怖爽片
冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》
还不错，对70年代虐杀电影的复古挺用心的，开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕，中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换，突出老少两条线的对位，车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足，比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋，包袱都是老的，但氛围、质感到位，就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的，因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”，米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。
类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插，并在某些关键场景高度重合，创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点，不过节奏处理不佳，导致前半段过于缓慢，削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑，这种批判的角度值得肯定；不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。
不知道是不是因为我年纪大了，感觉这对老年人作恶的设定十分冒犯。另外真的不恐怖，甚至也不文艺。
ps：老年人的性爱是真的恐怖！
故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？
女主一开始几次看镜头，以为会搞点什么。鳄鱼初见那块有A24的感觉；杀人的理由既然都这么胡逼了，手法不如再飞一些；对传统剥削片的小讽刺与小继承；奶奶被震飞好评
老年人的xing压抑感同身受，年老的身体里装着一个年轻的心，苦不堪言，只能留恋于年轻人的幻想。不过杀戮有点拉垮
3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。
画面质感像80年代，剧情一般，血浆也不多，感觉欧美血浆片好多年没什么精品了
《大型公益片之关注老年人性需求》！老太太是米娅高斯演的！听说还有Pearl的前传，可以期待下.68/100
把两部B级片凑成一部B级片。女主跟老妇人居然是一个人演的！凭空加1星。
质感和主题都好，看的太舒服了，B级片往往都是血腥和色情，但为什么一定要密不可分，这个做的真好，
前半截色情片，后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
