《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
我们得到正义,可以实行各种政策
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
该死,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved