爱丽丝（艾伦·波斯蒂恩 Ellen Burstyn 饰）是一名全职太太，多年在家相夫教子，过着平静幸福的生活，然而，某日，她的丈夫在一场意外中去世了，带着十一岁的儿子汤米（阿尔弗雷德·卢特三世 Alfred Lutter III 饰），这对母子不得不步入冷酷的社会，开始为两人的未来打拼。
年轻的时候，爱丽丝热爱唱歌，如今，她带着汤米来到了一座小城定居，在酒吧卖唱。某日，爱丽丝遇见了名为本（哈威·凯特尔 Harvey Keitel 饰）的男人，强壮自信的本唤醒了爱丽丝内心压抑已久的感情，就在她以为幸福的生活将要来临之时，却发现自己不过是坠入了另一个噩梦之中，面对接连而来的挫折，爱丽丝还能够坚强的生活下去吗？
总能在日常细节中展示实际生活的鸡毛蒜皮和一地鸡毛，再靠自己乐观向上积极面对的精神拯救即将颓败的生活。
听到海哥哥唱歌了…满意。其实故事就比较一般，如果真能这样美好就好咯…
怎么说，困难总会过去的，只要你坚持下来！ps：这似乎是合租养老的广告片！
那晚下班回来躺在沙发，打开电视慢慢享受，海哥演的很好，剧本比较简单，每次选题都是贴近社会的，有意义
最后强行升华成人不要物欲太高，养老金不够就节衣缩食啊不要挑工作啊！再不行卖掉房产啊！合租也很幸福快乐噢。
简介能不能别瞎写？400万明明是一开始支付公公葬礼的好嘛，另外哪里借用女儿结婚的钱了？？？
这不给个喜剧的标签吗？能够把这么沉重的话题演绎的如此诙谐，四星不为过，我觉得同样的问题，国内将来也会遭遇的
哇前面看着太难受了吧，越缺钱要花钱的地方越多，感觉就女主在担心这一切，后面就是日本zf广告：在告诉人们就算老了zf也会给养老金啊，要对自己好啊不用担心未来啊，把房子看淡合租也很快乐
嚴肅的主題，拍的也太好笑了吧。「人吶，任性一點！」
这么好看 评分低....
没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。
上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？
怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。
最后的解决方案是1子女自己想开了不问家里要钱了2婆婆想开了不过奢侈日子了3有钱小姑想开了把婆婆接走照顾并且不计较赡养费了4老公想开了去求发达的大学同学帮忙同学也收留了老公给了个高管当5卖掉房子还清房贷跑去合租公寓了。看完的话我觉得比较有用的地方可能在于不要焦虑，真正在生活中寻找出路比做什么充分的准备要有用，眼界打开并积极乐观的面对一切那就都不是问题之类的。类似于车到山前必有路吧。
天海佑希和松重丰演的喜剧片。中年夫妻双双失业，丈夫父亲离世需要花钱办葬礼，丈夫母亲养老需要花钱，自己女儿要结婚需要花钱办婚礼。花钱的地方非常多，存款越来越少，无论如何节流都无法阻止入不敷出。焦虑，甚至惶恐，掌握财政大权的女主人几近崩溃。在这个过程中发生了很多有趣的事情，婆媳的关系越来越好。最后当然是柳暗花明了，困难的日子总会熬过去，夫妻俩又再找到了工作。有多少存款不是最重要的，最重要的是一家人能够团圆、和睦。
还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？
感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。
上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告
很真实的中年家庭的生活啊，有柴米油盐，也有欢声笑语，关于如何养老，或者说度过老年生活，给出了些参考。生前葬我觉得可以。
天海佑希！！！感觉是日本政府为解决老龄社会养老，想出了群租房的宣传片。但是确实以后我们养老也会是个问题，得及早打算
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
