被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这是除莫妮卡贝鲁奇之外，第二个让我觉得勾人的少妇……这谁扛得住，小伙子还是太年轻
以前电影基本上是这种套路的：相爱的人最后会在一起，因为找一个相爱的人不容易，哪怕经历万险也不怕。现在看，每个人有每个人的生活方式，想要面包也没有什么不好，活得有安全感一些有什么不可以呢。只要能这么想，这世上合适的两个人就没有那么少了。只能说，以前被美好的爱情观给洗脑了，哈哈哈。
有点点感觉97年的男主/导演/编剧在“blame”女性（i.e.母亲&达妹）settle for their partering choices...
一个观察不一定对，只有片子有句类似“Growing up is hard”这样抚慰又煽情的废话，就总能戳中不少人心窝子哈！最好笑的一句台词是那个discount Bradley Cooper，看来男主对自己导+演水平定位还蛮准的。还要等多久好看到Dakota能胜任（大）女主的片子？
用舒适的外壳包裹了一个大男孩的成长故事，库珀·拉夫眼睛里有光，展现了很多为略显拖沓的剧作增光添彩的时刻，表情拿捏很到位，我看着不自觉嘴角就会扬起来，真的很可爱。
三星半，从男孩到男人，这是一部平淡却不乏味，充满真诚且治愈的电影，男主和弟弟都是温柔善良的人，而且其实他很优秀，懂得关怀他人倾听他人还很擅长跟亲密关系表达爱意，这一点要做到其实很难，他对妈妈说：“我的童年过得很快乐”。内心充满善意和爱的人不仅能治愈他人也能和解自己。达妹整个人都温温柔柔的，好喜欢。
‘I'm so thankful, but for the rest of my life, everything is going to be defined by them. But you, you only have you. And how scary but how amazing. You can just figure things out, and you don't have to worry about bringing another person into it.'自编自导自演的25岁，矫情一点有什么关系呢，还有大把时间自己去感受生活啊，how amazing!
无非是两个抑郁不得志的成年人互相取暖最后感悟人生的小成本文艺片，男主10 years later的面相跟过了20-30年似的😂
Soulmates 的理解很有意思！鲜活的人！
相互吸引却不能在一起，只是因为大家情况不同
女主非常性感，性感之余有感性的光芒。影片有深度，且点到即止不影响主题。各方面都稍反传统套路，有新奇显得剪辑略"凹凸"，逆大众的套路。自导自编自演，很成功。
看到有人解讀片中男性形態之一的穢語 又看到評論區有男性大概感到被冒犯而對電影本身投擲各種空洞難聽的髒話 還蠻有趣的
他们只是短暂地在对方的人生中逗留了一会儿……但男主实在是太温柔了
没有信誓旦旦的承诺
真就取向狙击了！人物、故事、尺度全都正中下怀。这个自编自导自演的库铂将来一定大有所为，保留1星给将来。之前没觉得达妹特别，但这部真的魅力轰炸了，可太smooth了。
不一样的 coming of age film。男主真的是宝藏男孩！
会喜欢一些姐狗设定 点到为止也蛮好 男主圆溜溜的眼睛真的很小狗 我觉得他还有一点像皮克 而且他居然还是导演 好年轻
那种无处不在的被凝视、被包围、被审判、毫无安全感的氛围在空旷的乡野与微弱的女性个体之间弥漫，一种超越感官恐怖的现实惊悚让人觉得后脊发凉。
Sweet guys never hits me. But sexy girls can.
3.5，最近喜欢看一些爹味不那么重的电影❤️很有意思的新人导演/演员，应该是不少千禧一代/z世代能共鸣的作品。故事有些cliche，配角的塑造也有些欠缺，但其中很多对话都写的十分有趣。雨中戏远景里的车竟然是三维渲出来的真的很好笑🤓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
