snis 864影音先锋 高清

评论:

• 喜鹏飞 6小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 卓嘉 7小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 俊倩 2小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 帝星 7小时前 :

  这部影片从头到尾嗨得有点过度，而且明显的bug不少，比如打电话商谈阴谋，绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕，明显智商不在线。法庭上的戏也有些多，尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章，不好的是剧情漏洞多，演员过于激情，表演痕迹太重。

• 拓跋曼云 8小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 宛莹白 8小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 於星汉 2小时前 :

  印度的电影行业真的走在很前面，反转很可以，几分钟剧情完全扭转颠倒，法庭部分精彩，有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

• 初延 5小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 别醉易 0小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 帆梦 5小时前 :

  可真相到底是什么？

• 势白亦 2小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 斛秋珊 7小时前 :

  还想说一句

• 北古韵 9小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 卫小利 5小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 东郭晗昱 9小时前 :

  女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了！反转有一点没想到

• 张简昆明 9小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 吉勇 7小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 帛念双 8小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 南天韵 7小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 怡萱 5小时前 :

  每次看印度电影都为这个民族感到悲哀，语言是文化的根，但印度已经丧失了语言独立性，印地语掺杂英语听着很奇怪，更奇怪的是，他们还觉得特光荣，总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中，为了凸显辩方律师，控方检察官和法官被塑造成傻子，导演试图通过一场庭审表达诸多东西，但很多不符合庭审规则，像是一出马戏。