剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 姜浦泽 1小时前 :

    结尾没有那个复仇的反转,可以再加一星,会更值得反思。导演选角没问题,西德尼和刘承羽都有说服力。

  • 僪彬彬 5小时前 :

    导演气氛做的好,一步一步的陷进去,从无伤大雅到参与其中,观众一直在跟着走。

  • 婷锦 3小时前 :

    [视]露点,亚马逊。听说露点,调高期望,不舍得看。节奏慢,故事不及预期,女主颜值、胸型不及预期,女主风格像米娅·高斯,颜值不如女二刘承羽,长腿刘臀型惊艳,前期露点频率偏高,反而令人担忧,高潮戏铺垫偏长。婚内出轨,开放性关系,边缘危险试探,瞳孔和蛋黄,空间蒙太奇,反转奇幻,结尾浪漫,<死神来了5>,日本元素,小人长命。西德妮·斯威尼(97)

  • 冀秀娟 5小时前 :

    Ben Hardy在这部里真是艳福不浅,摸了无数的奶。Sydney Sweeney越看越像Billie Eilish。一切皆因女主欲求不满和多管闲事而起,看似被人操纵,其实自己要进套。杀小黑哥和反杀真的扯了,这个地方不存在police和detective吗?大家都不会报警的吗?

  • 悟元冬 0小时前 :

    This one is quite a mix of thrills and spills and twists and turns. The moral of this movie: don’t invest too much in other people’s lives because grass isn’t always greener on the other side and sometimes the other side might claim your life. And always pull the damn curtains!

  • 日骞 1小时前 :

    能连想到的影片短片《邻居的窗》 一个是剧情片,一个是偏类型片,又一长一短。个人更喜欢那部短片 也更适合长篇。

  • 单海菡 5小时前 :

    …治安已经好到家门口捡瓶酒带回来就喝的地步了吗?这个结局真是让两个小时的铺陈前功尽弃,连夸最后一次翻转之前部分的动力都没有了。走开。

  • 宫凝心 7小时前 :

    都在说最后反转不高级,但是结局必须反转,不然无法揭露女主男友死的真相,女主看到那么多鸟死了这个镜头就莫名其妙了,然后女主男友自杀也会很突兀,没看出他有多爱竟然还会自杀。叙事我觉得挺好的,中途隐隐的不太对头的感觉,最后结局都给你讲合理。

  • 东郭柔洁 5小时前 :

    双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

  • 彩菡 9小时前 :

    你站在桥上看风景, 看风景的人在楼上看你。 女主神似张靓颖

  • 东郭柔洁 6小时前 :

    前段揭露人性的欲望,偷窺就像個深淵。當你得到一樣東西,就想著還能得到更多,卻不知這個深淵的危險性,會造成多大的傷害。

  • 弥雅爱 2小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 张简雪漫 6小时前 :

    其实就是挺一般的故事和反转吧,不像有人说的有多么的精巧和奇妙,最后女主的反杀反而是唯一的爽处。当然最后女主不受到法律处罚,完全不合逻辑。就是为爽而爽了。一般般。

  • 局睿好 9小时前 :

    有病没病,先用针治病,这就是那个时代的处理方式

  • 员幻珊 1小时前 :

    King 的小说从来没让我失望过。

  • 斋和颂 0小时前 :

    在那个父权压制的年代 电影里的女性可以是试验品 可以是商品 但不可以是人 100多年以后的今天 毁掉一个人的方法依然是她疯了让她不祸害别人的方法依然是将她隔离 没有天生的疯女人 只有不断被制造出来的疯女人 可是能有几个人像尤金妮一样可以忍受暗无天日的禁闭和惨无人道的治疗 又能有几个珍妮薇芙这样能牺牲自己的人 前面长时间被压抑的愤怒与痛苦 直到电影最后20分钟舞会这个主题才带来一点宣泄的出口 伴随着两位女主交替的囚禁与自由 哭得停不下来

  • 卫晓科 5小时前 :

    电影可分5个章节,偷窥,干预,陷入,真相,反杀。前三个部分无论镜头运用还是情节,都不错。人物塑造和情感发展也可以。但第四部分,皮帕陷入摄影师圈套,做爱,有点不可思议。虽然前面有伏笔。按理说她透露给女主,表示她是反感出轨的,怎么还会给出轨男上床?最后还毒死了夫妻二人,她要有这脑子,救不会成为人家偷窥实验的小小白鼠了。

  • 安辰 5小时前 :

    又是一部静帧比正片精彩的电影,视听优秀,问题在故事。主题的过分先行导致的人物凝滞,能猜到若是让创作者写一篇控诉父权社会对女性精神层面的规训与压迫的命题作文一定洋洋洒洒,但落实到故事层面就不是那么回事了。“被指认为女巫”为核心概念的女性题材并不少见,可在此片中不管是人物还是情节并未看到更多在此基础上的创新,唯一的创新大概是双女主戏最终护士代替女主留在了精神病院的结局,但前面的双女主的人物关系的悬浮感让最后的反转失掉了可信度。而悬浮感则来源于女主,人物本身迟滞不前,没有人物弧光,好像情节的发展并未对她有什么影响,她自始至终都是一个见谁都说自己能看到鬼魂的正常人:我明白创作者想藉由女主之口完成对于鬼神的思辨命题,但深挖人物会发现她不真实,更不符合生活逻辑。女主和画面都很美,但可惜我没有法式滤镜。

  • 初楠 9小时前 :

    This one is quite a mix of thrills and spills and twists and turns. The moral of this movie: don’t invest too much in other people’s lives because grass isn’t always greener on the other side and sometimes the other side might claim your life. And always pull the damn curtains!

  • 庞幼丝 6小时前 :

    我覺得前面還是很不錯的,氛圍節奏把控的不錯,後面的反轉處理得就比較急,和前面相比比較掉漆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved