量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服
不要觉得印度穷乱种姓制度不公！但印度电影工业让咱们望尘莫及
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
反转推动情绪，情绪转为力量，虽然庭审略显儿戏，节奏推进也较差，但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了
《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼：……不过无论如何，我还挺开心的，因为我和夏目看到过同样的东西了。……
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
“种什么因，结什么果”，人吧，养不起的孩子就不要生，为了孩子的命去做这样的事。老百姓也是，总是被愚弄，然而又总被责怪，唉。很难说，这电影意义挺好的，但节奏有点问题。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
超级赞！这么尖锐的社会问题竟然也敢拍，也敢上映，真的绝了。最喜欢的是法庭对决时的各种举证和质问，但总觉着有点外行看热闹的感觉，有些问题我都觉着不该那么答的。剧情反转再反转，看的特爽
最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。
前半一个多小时看得我又想笑又恶心，拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间，根本没有节奏可言，一段又一段的内容接连放送，没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的，角色拉黑又洗白也是厉害，但片子真的信息塞爆，因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥，角色也令人难以共情，甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜，少量足够力量的台词，以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来，依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。
世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。
饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”
3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会
可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！
和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？
就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
