雅酷视频在线 伦理 高清

评论:

• 鄢智杰 7小时前 :

  20220227 5岁小女孩杀人不负刑责，但难免会在心理受到巨大创伤，所以布洛克的选择是不是对呢？

• 顾代丝 8小时前 :

  意外的好看！不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制，所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹，她选择了牺牲自己，永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定！

• 牟好慕 1小时前 :

  SB的毁容之作，居然连提名都没有，这都评的啥啊。

• 雪花 5小时前 :

  8分的故事讲成6分 前期故事又慢又散 好不容易都串起来了 也来了个震撼的反转 又戛然而止了 当然 桑婆的表演还是十分精彩的

• 濮阳浩波 5小时前 :

  很压抑，幸亏除了那位老警长以外，再没有死人，尤其没有死无辜的人。几个头绪安排得脉络清晰，流畅。布洛克“自毁形象”，赞！

• 驰良 2小时前 :

  生而为人真可怜 可怜又真实 每一个人都是对的 每一个立场都无法反驳

• 锦涵 0小时前 :

  看了一半多了，看不下去了，一眼看到头的剧情。演员演技没的说，是因为东城梦魇火了也想来一波吗，但是拍的真的太无聊了。豆瓣分太虚高了。

• 稷振 2小时前 :

  虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》，本片赞！

• 运郁 3小时前 :

  最后反转略为惊喜，其他拍出了很美国的样子，但五年前的水平。

• 束南蓉 8小时前 :

  成年人替未成年人顶罪，这次美国白左可算是左出了新高度

• 裘半兰 7小时前 :

  桑德拉演技炸裂，单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。

• 浩桀 1小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 祁皓凡 6小时前 :

  教科书一样的电影，剧本，演员，镜头，剪辑，节奏，挑不出一点毛病

• 长孙乐志 8小时前 :

  剧情有点老套，不过导演功力不错，情绪调度好。不过说实话无论她是否是凶手，这个故事都一直成立甚至会更有讨论价值，因此后来那个twist有点没必要。

• 桓雅逸 8小时前 :

  没人关心受害者及受害者家属，包括旁观者和施暴者。通常地，所有人的视角里没有受害者，没有受害者家属。

• 速香卉 3小时前 :

  桑德拉演技炸裂，单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。

• 谭梦菡 5小时前 :

  布洛克演技在。

• 经英纵 8小时前 :

  Katie的养父母一看就是高知家庭，怎么可能和Ruth坐在一张桌子上谈判。分分钟就谈崩，以自己的心态妄加揣测。Ruth解决问题的方式就是咆哮和蛮力，解决不了也是咆哮和蛮力。在这种咆哮家庭中长大的Katie五岁就敢端枪杀人，真的是幸好被领养。一个背负cop killer恶名的人，随时都是一滩浑水，如果真的爱自己的妹妹，知道她过得很好就很满足了呀，或许也有承担恶名的无法释怀，以及亲情大过天。终于看了一部正经的电影。前面闪回镜头太多，节奏太慢。

• 是鸿信 5小时前 :

  结尾不满意，这个拥抱含义太暧昧了。就应该过来说：thank you for helping my sister

• 阚凡霜 5小时前 :

  谁都觉得她该去死，可是没想到她所说的I have to protect her是这个意思。前面的起伏压抑全都是给最后的反转做铺垫。虽然结局没有大团圆，but也已经是最好的结局了吧。女神演技毋庸置疑。